Отправлено: 02.09.2013 19:01
Крокодильчик на одной руке и отжимания/хождение в стойке на руках 😉
Отправлено: 02.09.2013 18:58
WasD, Motiv, что особенного в отжиманиях от турника? что они вам дали?
Отжимания от пола, на брусьях и в стойке - это итак довольно много для тренировочного процесса.
Отправлено: 01.09.2013 10:42
"Подтягивания на турнике обратным узким хватом" - интересно увидеть! Хват правильно называется нижний. Обратный - это другое.

Итак, поехали.
1. Пресс - вкачивать можно каждый день, независимо от остального.
2. Гиперэкстензия - на чем? с весом? В воркауте актуально делать с паузами, статическими задержками в разных положениях. Ближе к концу тренировки, хотя не обязательно.

3. Отжимания на турнике - выкинуть. Брусья с обычные перекроют.
4. Отжимания от пола, и обычные, и широкие, и алмазные - все вместе делать, с брусьями и в стойке не мешать.
5. Отжимания в стойке на руках - отдельно от всех других отжиманий, лучше в начале тренировки, с гиперэкстензией не мешать.
6. Отжимания на брусьях - в конце трени.

7. Подтягивания за голову - убрать и забыть! Все криво делают, только шею гнут, нагрузка на целевые мышцы при этом не меняется, а шея страдает сильно.
8. Подтягивания вдоль турника - это как?
9. Подтягивания разными хватами - я посоветую сначала мощную нагрузку стандартным хватом (подход на максимум например), а потом все хваты по очереди.
Отправлено: 31.08.2013 11:40
Элементы ставь в начало. А базой надо забиваться, 5 в подходе - мало, делай больше, делай лучше лесенку до упора. Добавь еще подтягивания с хлопком, с перехватом.
Попытки на максимум надо делать обязательно, и когда делаешь - делай в самом начале.
Бег в конце зачем? 1 км конечно немного, но смысла думаю нету.
Отправлено: 28.08.2013 21:29
"группы мышц" и "изолировано" - это вообще о чем?
Отправлено: 24.08.2013 15:10
Вы не просекли идею. Все равно какие-то минимумы есть. Даже если это небольшие количества - это полезная информация, т.к. новичок поймет, что скажем стойку на руках и горизонт можно уже учить, а не откладывать. Во-вторых не надо узко мыслить, базовые показатели для какого-либо упражнения, это не только подтягивания и отжимания, но и подводящие, например сколько раз надо подтягиваться в переднем висе с одной подогнутой ногой, чтобы сделать нормальное подтягивание в висе.
А время вообще не показатель, у всех разные начальные показатели. Вот у нас один горизонт научился с 3ей попытки, за неделю всего, а мы за год не научились. Причем мы 3й год занимаемся, очень много что умеем, а он только флажок хорошо держит.
Отправлено: 23.08.2013 19:15
Да зачем?
Мне кажется полезнее узнать минимальные базовые показатели для выполнения элементов, например: я подтягиваюсь 12 раз, получился выход на 2. Из этой информации можно ориентиры полезные сделать.
Отправлено: 22.08.2013 19:25
Да я не делаю поспешных выводов. Но вопрос за вопросом на этом сайте в ответах веет профанациями, типа я утверждаю так-то (а точнее, где-то так слышал). В итоге даже мнение того, кто действительно разобрался, рассеивается на общем фоне.
Отправлено: 22.08.2013 09:11
Вопрос к Caracal
Почему не здесь ведь это сайт, который пропагандирует здоровый образ жизни, по Вашим словам так и про питание нужно, где то на другом сайте читать, а здесь я так понимаю только хвастаться нужно своими результатами.
Считаю, тема достойна обсуждения, может быть, кто то, занимается закаливанием, делитесь опытом, то, что написано в Викепедии это прекрасно, но много вопросов как постепенно начинать, контрастный душ или обливания на улице, может быть надо в трусах круглый год заниматься или без шапки ходить.
Я тему открыл, что бы те, кто уже закаливается, подсказали, польза точно есть или витамины полезнее.</quote>
Потому что этот сайт главным образом по воркауту, и подсказать могут здесь именно по воркауту. Почти все пользователи - молодежь. И специалисты медики, профессиональные инструкторы здесь не отписываются.
А закаливание это старая тема, наверняка в интернете есть много полезной информации, а не скудный личный опыт и мнения, поэтому целесообразней ее искать там.
Отправлено: 21.08.2013 07:29
anders_82, если хочешь найти научное описание, то не здесь ищи, а читай соответствующие источники и пытайся разбираться сам.
Отправлено: 21.08.2013 07:27
Что-то не то вы пишите. Чем ультрафиолет и тренировки не угодили? Зачем обязательно стресс? И про "поднятие иммунитета" - это вам не иммуноглобулин, не надо все в кучу смешивать.
Во-первых, что такое закаливание определитесь.
Википедия:>
Закаливание — это система специальной тренировки терморегуляторных процессов организма, включающая в себя процедуры, действие которых направлено на повышение устойчивости организма к переохлаждению или перегреванию. При действии этих факторов внешней среды в организме возникает сложный физиологический комплекс ответных реакций, в котором участвуют не отдельные органы, а определённым образом организованные и соподчинённые между собой функциональные системы, направленные на поддержание температуры тела на постоянном уровне.

Закаливание — испытанное средство укрепления здоровья. В основе закаливающих процедур лежит многократное воздействие тепла, охлаждения и солнечных лучей. При этом у человека постепенно вырабатывается адаптация к внешней среде. В процессе закаливания совершенствуется работа организма: улучшаются физико-химическое состояние клеток, деятельность всех органов и их систем. В результате закаливания увеличивается работоспособность, снижается заболеваемость, особенно простудного характера, улучшается самочувствие.

В качестве закаливающих процедур широко используется пребывание и занятие спортом на свежем воздухе, а также водные процедуры (обтирание, обливание, купание, контрастный душ). При этом важна постепенность и систематичность в снижении температуры воды или воздуха, а не резкий её переход.</quote>
Отправлено: 19.08.2013 08:43
Нет, не нужен. Или по крайней мере надо выводить площадки своего города (и по ip для незарегистрированных вычислять).
Отправлено: 10.08.2013 18:47
Пробуй как можешь непосредственно с ног. Просто держаться, немного опускаться, и получится.
Отправлено: 06.08.2013 19:02
Ну какое большинство, если мировые ассоциации, например америки, австралии, и наши тоже (а это и есть консолидация мнения большинства), считают:
Name:>
что негативные последствия употребления алкоголя перекрывают любые потенциально возможные позитивные эффекты, и подчёркивают, что алкоголь играет значительную роль в увеличении частоты заболеваемости онкологическими заболеваниями, диабетом и заболеваниями сердечно-сосудистой системы</quote>
Zet68, доказательство просто смешнейшее. Ресвератрол можешь и так поесть, а можешь и просто косточки виноградные.
Про французский парадокс:>
It has been suggested that France's high red wine consumption is a primary factor in the trend. This hypothesis was expounded in a 60 Minutes broadcast in 1991. The program catalysed a large increase in North American demand for red wines from around the world. It is believed that one of the components of red wine potentially related to this effect is resveratrol; however, the authors of a 2003 study concluded that the amount of resveratrol absorbed by drinkers of red wine is small enough that it is unlikely to explain the paradox(Goldberg, David M.; Yan, Joseph; Soleas, George J. (2003). "Absorption of three wine-related polyphenols in three different matrices by healthy subjects". Clinical Biochemistry 36(1)).</quote>
Про положительное влияние на умственную деятельность убило. Для этого и читать не надо, чтобы видеть, как на глазах люди "умнеют" от каждой выпитой. А если почитать, то можно найти подробное описание воздействий алкоголя на мозг, и отнюдь не радует.

Ps: утверждения без ссылок на рецензируемые источники - лишь необоснованная точка зрения.
В теме: Пиво
Отправлено: 04.08.2013 21:03
Ksenon:>
Да не пьют только больные люди, которым нельзя! Остальные изредка выпивают в меру и по поводам!</quote>
Ложь. У меня есть знакомые различных возрастов, которые не пьют вообще. И 30 лет, и 40 лет.</quote>
Бокал хорошего вина еще никому не вредил!</quote>
Как рассказывал великий физик Ландау: "После бокала шампанского я могу делать все обычные дела: бегать, читать лекции студентам... Но заниматься ядерной физикой не могу!".
На мозг алкоголь даже в малых количествах оказывает заметное негативное воздействие. Это строго обосновано, как и то, что этанол является гемолитическим ядом, как и многие другие негативные последствия. В частности, увеличение заболеваемости раком. Так что вред является несомненным.
А вот в исследованиях о пользе алкоголя и вина имеются проблемы с обоснованиями, и сейчас ведутся дебаты на эту тему.
Польза вина - факт, подтверждаемый исследованиями и статистикой.
Не будь сектантом.</quote>
Давай, докажи. Вообще, очень жаль, что теор.вер. и мат.стат. нормально рассказывают очень мало кому. Вот другие исследования ставят под сомнение доказанность пользы умеренных доз алкоголя.
А по поводу вина еще интереснее. Низкий уровень смертности от ишемической болезни сердца во Франции с вином связать-то не удалось. (RIMM, E.B.; KLATSKY, A.; GROBBEE, D.; and STAMPFER, M.J. Review of moderate alcohol consumption and reduced risk of coronary heart disease: Is the effect due to beer, wine, or spirits? British Medical Journal 312:731–736, 1996.)
В общем, ситуация сейчас следующая в научных кургах:
«Alcohol and Cardiovascular Disease» American Heart Association:>
Американская ассоциация кардиологов рекомендует тем, кто не употребляет алкоголь, НЕ начинать его употребление, и предостерегает от того, чтобы трактовать наблюдаемые эффекты более низкой смертности среди «умеренно употребляющих» по сравнению с трезвенниками как следствие благоприятного воздействия умеренных доз алкоголя. Ассоциация критикует целый ряд объяснений кардиопротекторного эффекта, приписываемого этанолу в целом и/или в частности красному вину. В заявлении Ассоциации сказано, что поскольку прямые сравнения в исследованиях отсутствуют, то нельзя сделать вывод о наличии кардиопротекторного эффекта алкоголя и/или красного вина. Помимо этого, Ассоциация подвергает сомнению аргумент о благотворном воздействии антиоксидантов, содержащихся в красном вине, поскольку употребление других антиоксидантов, например, витамина Е, не приводит к снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний или вероятности инфаркта. Ассоциация акцентирует внимание на том, что все необходимые антиоксиданты можно почерпнуть из фруктов, ягод и овощей.</quote>
И напоследок:
Schuckit MA, Smith TL. An evaluation of the level of response to alcohol, externalizing symptoms, and depressive symptoms as predictors of alcoholism. J Stud Alcohol 2006:>
При употреблении алкоголя даже в умеренных дозах существует вероятность развития алкоголизма.</quote>
В теме: Пиво