1. Правильно ли я понимаю, что для абсолютного новичка лучше, не отступая от рекомендаций, пройти стодневку, а уж потом смотреть в сторону дополнительных программ для тренировок? Или можно и сейчас пробовать добавлять элементы?</quote>
Все верно. Более того, вам вообще стоит быть очень аккуратным с введением физических нагрузок, пока ваш вес не будет ближе к норме (хотя бы около 95кг). В своей первой 100-дневке я имел схожие с вашими параметры и закончил программу досрочно на 80 дне, угодив на больничную койку с определенными проблемами в пояснице. Почувствовал себя Рэмбо и решил, что готов к продвинутым штукам.
Какую схему лучше использовать? 3-5-5-5х4 или 5А-10-10с колен-10х4 или какую-то другую? </quote>
Попробуйте 3-7-7-7, если будет трудно, заменяйте обычные подтягивания на австралийские, если будет трудно - заменяйте обычные отжимания на отжимания с колен.
Подскажите, пожалуйста.. Если речь идёт о наборе массы, то надо ведь, чтобы масса эта шла в мышцы, так?</quote>
Набор массы всегда идет вперемешку: мышцы + жир. Соотношение набранного зависит от величины профицита энергии (чем больше едим, тем больше жира) и от правильно организованных тренировок. Набирать только мышцами позволяют анаболические стероиды.
Как вы правильно предположили, нужно создать организму запрос на строительство именно мышечных волокон. А как правильно это тзапрос организовать, мы будем разбирать много позже, ближе к концу программы, потому что тема не проста.
Максим, а подскажите, насколько они точны? Просто если они работают, грубо говоря, как шагомер, так это одно дело, а если суммарно смотрят энергозатраты - это другое.
Я вообще тоже задумывалась о нем, но пока жаба душит. )</quote>
Как шагомер они и работают. Модная маркетинговая фишка, не более.
Если говорить за последний месяц, то в общем объем в талии ушел на 2.5 см, с бедер где-то по 1.5 см с каждого. То есть, конечно, нельзя сказать, что не худею, но еще пару месяцев назад у меня такие показатели за неделю были, а не за месяц.</quote>
Чем ближе к расчетному весу, тем медленнее все будет происходить, вам правильно пишут. Ваш дефицит в начале условно был 500ккал или 70г в день, по мере снижения веса дефицит сокращался до 400ккал (60г), 300ккал (45г) и допустим сейчас 250ккал (35г). Последние килограммы-сантиметры, если снижать вес не в ущерб здоровью, будут уходить медленнее чем в начале и это нормально.
Не согласен, то есть понятно, что нужно иметь низкий % жира, чтобы они были видны, но чем ты больше их тренируешь, чем больше они становятся, тем они будут более видны. Если не вкачивать пресс, а просто иметь низкий % жира - будет плоский живот, но не более того.</quote>
Готов подискутировать, но в соответствующем инфо-посте.
вам парнии виднее, но 100 дней завуалированно как и маркировки накопителей (1гб,2,100..)</quote>
Мы же не продаем 100-дневку как более эффективную программу чем 3-месячная у конкуренов, поэтому ничего никуда не прячем. 100-дней, они и в Африке 100дней. Если бы программа называлась "100 тренировок Антона Кучумова в стиле воркаут", то тогда такие замечания были бы уместны (наверное).
У нас нет столько места, наверное Я всех отправляю по этим вопросам к <url="http://flavorchemist.livejournal.com/">Сергею Белкову в жж</url>. Сильно вправляет мозги по вопросам пищевой химии.