Отправлено:
24.08.2018 11:28
Давайте вернемся к конкретным вопросам. Абстрактные заявления "такая-то национальность тупая" это лучший способ выставить только себя дураком.
Если посмотреть на пару приведенных программ, то видно, что сначала идет интервальная работа на беговой дорожке, а потом круговые тренировки.
Откуда у них получается для среднестатистического человека набрать 1000 ккал?
Даже если во время первых 30 мин человек массой 70 на беговой дорожке умудряется высадить 500 ккал, а для этого надо пробежать почти 7 км, это скорость 13.5 км/ч или 4:27 на км дастся далеко не всем, то скорее всего утомление будет после этого такое, что никакие круговые уже просто не пойдут. Никаких чудес тут нет, ни интервалами, ни равномерным бегом выкрутиться здесь не выйдет.
Поэтому не вижу никакой "научности" в этом подходе, разве только они не обманывают публику, обещая повышенный расход энергии после тренировки, но он (по научному) не превышает 10% от затрат на тренировку. Т.е. надо потратить 910 ккал, чтобы еще сгорело дополнительно 90.
Ну и дополнительная критика - никакие круговые и силовые тренировки не могут сравниться с расходом энергии с непрерывной циклической работой, равномерной или переменной - это связано с разным энергообеспечением непрерывной и интервальной работы.