и самое абсурдное, что это предложили именно отстаиватели позиции вседозволенности советов и "свободы слова"

я не пытаюсь переубедить какую-то группу в чем-то (это все равно, что депутатов пытаться убедить получать минимальную оплату труда) - я говорю здравы и здравомыслящие вещи, которые могут предотвратить возможные несчастные случаи 9и уж точно совсем не хочется быть потом в роли "аааа я ведь говорила!"
может правда пора?)))

так никто к бану не призывал

пропустила))
сайты советуют абстрактно - здесь была дана рекомендация конкретному участнику конкретным участником на конкретный случай, а если нет - это проблемы их модераторов не так ли?

и вообще сравнивать свой форум пропаганды ЗОЖ с ними - право я не ожидала ))))

и повторюсь дело не в том, кто кого трогает или нет, а в том, что эта рекомендация и правда может причинить значительный вред здоровью

Давай))
странное замечание - пока нет - давай подождем пока появится?)))
Есть - и это глаголы в повелительном наклонении, который принуждают к действию "ешь диклофенак" "пить хондроитин" отчасти, но нет,ещё и все совершеннолетние, которые сознательно или неосознанно причинили ему вред

? как так? возможный вред здоровью я описала по каждому случаю рекомендации
давно пора)))

Антон, ииии? как практика работающих или не работающих законов в россии преуменьшает возможный вред здоровью? (или что теперь спокойно можно призывать всех к педофилии только потому что за это почти не наказывают? я правильно поняла вашу логику?)))))

даже в вк стали закрывать опасные группы, и да конкретно к тебе будет мало вопросов, но больше всего их будет к самому форуму (и примеров закрытых сайтов из-за неправомерной информации на них тоже полно).
Спрос не только всегда с родителей - потому что не только родители являются воздействующей и воспитывающей средой, где именно это он достал это лекарство - это тоже будет вопрос разбирательства, как тот почему он решил его выпить.

я уже писала)) статья 118 УК непредумышленное причинение вреда здоровью, что значит следующее:

объясню на пальцах прям ):
т.е., если ты дашь мне таблетку из-за которой я умру (даже если это будет аспирин), ты будешь виноват
если ты порекомендуешь мне выпить что-то что от чего я умру (особенно в письменном виде обосновывая это тем, что ты врач) - твоя ответственность будет хоть и немного меньше, но все же будет,
а вот, если ты письменно порекомендуешь ребенку выпить лекарство которое его убьет, то это уже будет полная ответственность особенно если потом в письменном виде ты заявляешь, что ты врач
а если ты модератор форума, на котором некто порекомендовал возможно ребенку выпить лекарство которое его убьет (или причинит вред) и никак не отреагировал на это, даже не сделал замечание, то ты будешь отчасти виноват (хоть только и отчасти) потому что как модератор не выполнил своих функций и допустил, чтобы твой ресурс стал информационно опасным
understand?

обоснуй)) желательно юридически


да, может, но ты всегда сможешь сослаться на этот пункт - мол, "я старался, я предупреждал " потому что все инфопосты выходящие в рамках стодневки часть ее программы

и п.с.если бы мне кто-то на форуме предложил бы вступить в террористическую организацию - это тоже было бы проблемой форума, особенно игнорирование подобных предложений
иииииии тааак далее))))

WasD в десятый раз: за компом могут сидеть несовершеннолетние, которые не отвечают ни за свои решения, ни за свою впечатлительность, ни за свой выбор, так что, нет в случаях с несовершеннолетними - советы форума - это проблема форума )))))
(напомню, что данные советы были даны конкретным участникам на конкретные жалобы, а не обстрактное размышление на тему)

про предложение поотжиматься, ты же сам написал в самом первом посте нахрена? убери тогда все предупреждения о безопасности из всех свои постов и не парься вообще

п.с.если бы мне кто-то на форуме предложил бы вступить в террористическую организацию - это тоже было бы проблемой форума
иииииии тааак далее))))

WasD

вот первый (vancho77 мои извинения - это были действительно не вы)
посмотреть противопоказания, побочные действия и про диклофенак можно посмотреть, к примеру <url="http://instrukciya-otzyvy.ru/50-diklofenak-po-primeneniyu-analogi-tabletki-ukoly-ampuly-svechi-maz-gel-i-kapli-glaznye.html">здесь</url>
во-первых даже не понятно почему именно этот диагноз - потому что даже я знаю примерно с 10 заболеваний, которые вызываю боль в плече,
а во-вторых, диклофенак при язвенной болезни может спровоцировать кровотечение и как следствие летальный исход, и может спровоцировать приступ астмы и еще целый список, почему нельзя просто так первому встречному рекомендовать пить НПВС

а из этой темы вот:
где конкретная рекомендация конкретному человеку конкретного препарата
его противопоказания, а так же побочные действия можно прочитать <url="http://инструкция-от-таблетки.рф/хондроитина_сульфат">здесь</url>

и в том и в другом случае авторы почему-то не позаботились предупредить, что у препаратов есть противопоказания и перед применением нужно проконсультироваться с врачом (вероятно считая, что они уже проконсультировались с ними и этого достаточно)


И чем же, по-твоему, эти комментарии не угроза здоровью?

Может и не вы (если не вы, то мои извинения), позже только смогу посмотреть кто

Антон это понятно, что в случае если подобный совет ребёнку скажем навредит, то тебя не посадят за это, но кишки наружу вынут точно, потому что как никрути ты модератор

Согласна kiss, но когда мне врач херню втюхать пытается (а этого и в поликлиннике дофига) я могу и жалобу на него накатать и в суд подать если это лекарство проблемы вызовет, а тут просто некто скрывающийся под псевдонимом втюхивает препарат может он рекламный агент и просто рекламируют это лекарство - причём я же написала если уверены в своей рекомендации напишите своё ФИО и место работы, чтобы претензии адресно принимать