И тут есть опять интересный момент -о 100дневка не воркаут, а физическая культура, но воркаут не спорт, и стодневка не воркаут, значит воркаут не физическая культура, а образ мыслей, жизни...</quote>
Но почемуто именно через физкультуру начинают мотивировать людей к спорту воркаутеры...</quote>
Так где та тонкая грань когда ты еще не воркаутер хоть и физкультурник и воркаутер хотя и не физкультурник?</quote>
А граница - это два момента:
1) самоосознание себя как части субкультуры
2) соответствие идеям культуры - использование своих возможностей для продвижения физкультуры и здорового образа жизни "в массы"
Если ты просто говоришь, что ты воркаутер (пункт 1), но ничего не делаешь, то ты не воркаутер.
Если продвигаешь указанные идеи (пункт 2), но не считаешь себя воркаутером, то ты тоже не воркаутер (ибо начерта называть человека странным словом, если он сам себя так не называет
). Choose the right way over the easy one
На самом деле, запутался я тоже еще сильнее..
Оставим это. От себя добавлю, что я, например, в зале когда вижу, что кто-то неправильно делает (и это травмоопасно) - то стараюсь помогать. Бесплатно
И народ стараюсь приводить в спорт (хотя больше в спортзал
)Меня на самом деле заинтересовал другой момент - вы все так дружно клянете современную фитнес-индустрию, типа сосет деньги и т.п. А что в ней не так-то? 13.5 тысяч в год за спортзал - не такие большие деньги, остальные расходы - на спортпит и т.п. - они были бы и при тренировке на площадке у меня.
Еще один вопрос - что ж вы так любите разносить понятия спорт и здоровье (профессиональный даже не берем в расчет, там понятно, НЕздоровье)?
и чем так плох соревновательный аспект? Да, я соревнуюсь с собой, но мне ОЧЕНЬ интересно померяться силами и с кем-то другим. так же как, например, я в свое время в танчиках как-нибудь мог с друзьями соревноваться... Что плохого-то в этом?
