Отправлено:
03.06.2017 06:18
Господа, я не знаю, что каждый вкладывает в поянтие "широкая кость", "тяжелая кость". Но я уверяю вас, что широкая и неширокая кость - это очень небольшая разница, не достигающая и 10% между крайними ее значениями. Я сталкивался с разбросом значений при прочтении литературы, к сожалению не смогу найти источника энциклопедического уровня или уровня учебников, но вот вам
<url="https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=6148">к примеру статья из гугла</url> в которой можно ознакомиться с табличными данными, из которых видно, что как плотность костей, так и их площадь колеблются в пределах 5% от среднего, а сам вес скелета у взрослого человека ростом до 200см
<url="https://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческое_тело#.D0.9C.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0">вряд ли будет превышать 10%</url> от массы, т.е. не более 10кг. В связи с указанным выше я не считаю, что особенности строения костей стоит поднимать как аргумент своей общей массы.