/forums/comment/463149-quote-name-caseshot-post-463148-quote-name-wasd-post
коммерчески успешная лажа.</quote>
Лажа, но коммерчески успешная, потому что мозги геймеров уже зазомбированы маркетологами корпораций игровой индустрии
</quote>
Посмотри средний возраст игроков. Те, кто играют в эту лажу и слушают рэпера Face - это не те, кто играли в Ку1 и Дюк Нюкем. Этих молодых, да, прозомбировали.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/463161-quote-name-caseshot-post-463160-quote-name-wasd-post
Этих молодых, да, прозомбировали</quote>
А Танчики?!))
</quote>
Насколько я представляю себе аудиторию танчиков, там нет бывших квакеров. Хотя по возрасту пересечение есть. Ну и Танчики - это не ежемесячный выброс индустрии, а один из самых успешных и оригинальных продуктов за всё время. Наряду с ВоВ, ДОТА, ЛоЛ, Ил-2 Штурмовик и т.д.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/463170-quote-name-wasd-post-463149-jetih-molodyh-da
Этих молодых, да, прозомбировали.</quote>
Нет, это тебя прозомбировали 
А меня нет.
Ответа про идеальные беговые кроссовки не существует. Потому что не существует единого идеального кроссовка - всякому человеку под всякое нужна своя идеальная обувь, 15 лет назад даже такой вещи то как "трейл" не существовало в том виде как это есть сейчас. А кроме того, человеку свойственно все постоянно улучшать до бесконечности. Кроме пингвинов, они сразу хорошо получились.
/forums/comment/463202-quote-name-mtbrdot-post-463170-potomu-chto-ne
Потому что не существует единого идеального кроссовка - всякому человеку под всякое нужна своя идеальная обувь, 15 лет назад даже такой вещи то как "трейл" не существовало в том виде как это есть сейчас. А кроме того, человеку свойственно все постоянно улучшать до бесконечности. Кроме пингвинов, они сразу хорошо получились.</quote>
Речь не об этом, это понятно всё. Но ты можешь выпускать кроссовки каждые полгода с 1% улучшений, а можешь с 10% или 50%. И этот 1% - он вообще нужен кому-то?
Потому что не существует единого идеального кроссовка - всякому человеку под всякое нужна своя идеальная обувь,</quote>
Это тебе внушили такую идею. А некоторые верят, что без упражнений на босу шаре не смогут накачать пресс. Какие ОБЪЕКТИВНЫЕ причины существуют для того, что кроссовки должны быть разными и почему не может существовать универсальный кроссовок?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/463204-quote-name-wasd-post-463202-kakie-obektivnye-prichiny
Какие ОБЪЕКТИВНЫЕ причины существуют для того, что кроссовки должны быть разными и почему не может существовать универсальный кроссовок?</quote>
Антон, это просто нереальный промах, для любого человека хоть сколько-то поверхностно знакомого с бегом. Это невозможно нормально откомментировать даже.
Существует один парадокс (или проблема) наблюдателя: все что ближе и известнее нам, кажется нам сложнее, т.к. мы знаем подробности того как это работает. Для тебя это воркаут и комп игры, в данном случае. А обо всем, о чем мы знаем меньше мы судим гораздо поверхностнее и оно нам кажется намного проще вследствие нашей недоинформированности, а вовсе не потому, что оно в реальности проще. Кстати, о совсем отдаленных от нас вещах мы вообще судим по шаблонам и предрассудкам.
Надо всегда стараться это учитывать в своих рассуждениях. И в данном моменте ты очень серьезно опростоволосился.
Упомяну самую важную вещь для начала: в отличие от видов спорта, где скорость достигается использованием инвентаря и где на разной скорости биомеханика работы очень схожа, если не идентична, в случае бега на разных скоростях биомеханика меняется. И каждой скорости нужны соотвествующие инструменты.
Но ты можешь выпускать кроссовки каждые полгода с 1% улучшений, а можешь с 10% или 50%</quote>
конечно нет, так не получается
/forums/comment/463206-quote-name-mtbrdot-post-463204-upomjanu-samuju
Упомяну самую важную вещь для начала: в отличие от видов спорта, где скорость достигается использованием инвентаря и где на разной скорости биомеханика работы очень схожа, если не идентична, в случае бега на разных скоростях биомеханика меняется. И каждой скорости нужны соотвествующие инструменты.</quote>
Ты говоришь о том, что для каждого вида бега нужны свои кроссовки? Сколько существует видов бега? А сколько существует видов кроссовок? Нет ли у тебя впечатления, что вторых на несколько порядков больше?
Домашних турников тоже может быть огромное множество, и цели у людей, занимающихся дома, могут быть самые разные. Но, по факту, все можно свести к нескольким основным моделям.
Ты сейчас говоришь, что не может существовать одного универсального телефона, потому что аудитория разная, задачи у них разные, способы взаимодействия разные, и поэтому на рынке 100500 телефонов. БЫЛО. До появления iPhone. Который оказался удобен абсолютно всем. И который преобразовал всю отрасль. И который предложила компания, которая никогда ранее не занималась телефонами вообще. Не какая-нибудь Nokia или Motorola (земля им пухом) которая разглагольствовала про различия в биомеханике и обосновывала существование своих 100500 моделей разными другими выдумками.
Я вот об этом веду речь. ВСЕГДА существует простое единственное решение, подходящее всем. Если его пока не открыли, не значит, что оно не существует.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/463208-quote-name-wasd-post-463206-kotoryj-okazalsja-udoben
Который оказался удобен абсолютно всем.</quote>
многим, но далекоооо не всем. оказался удобен принцип, а само техническое решение имеет много тонкостей. Случай Эппла наверно уже прожевали и выплюнули тысячи маркетологов, социологов и психологов. Не буду лезть в их область. Очень много работы с человеческим восприятием, а не удобством. В конце концов помацав длительное время приличное количество разных моделей телефонов(можно подставить сюда что угодно) всегда ощущаешь разницу между ними, хотя казалось бы, он служит одной цели. Однако нет... тут удобно это и это, а тут удобно то и совместить никак не выходит
кроссовок для бега такой же продукт как и другие и сделан людьми.
Даже в проверенных линейках моделей от года к году могут быть заметные изменения делающие привычную модель неудобной кому-то или наоборот
твой подход мне напоминает Сорокина с его выбором из двух, сохраняя иллюзорность выбора не предлагать ничего разного. Но это как с инструментами - не бывает универсального инструмента. Удобный для всех айфон это как удобные для всех жигули в СССР, выбирать было не из чего, только из подвидов жигулей, москвичей и волг.
/forums/comment/463244-quote-name-caseshot-post-463235-17-06-2018-11-10
17.06.2018 11:10
ВСЕГДА существует простое единственное решение, подходящее всем</quote>
Был уже один вид идеального кроссовка, вернее за всех так решили.
Продавался несколько часов раз в месяц в магазине Турист на Кастанаевской.
</quote>
Синий адидас то?
/forums/comment/463263-quote-name-caseshot-post-463256-quote-name-mtbrdot
Ага, на каучуковой подошве(с)
То что Антон по убеждениям левый утопист-социалист многое объясняет.
После 30 лет пройдет))
</quote>
как раз показывает, что это поколение опять подпало под влияение красной заразы. на практике застать ее не успели, зато теперь знают как повторить, только лучше
/forums/comment/463283-udobstva-komforta-itd-ne-sushhestvuet-poluchenie
Удобства, комфорта итд не существует
Получение любых удобств требует преодолеть неудобства с кпд намного меньше единицы.
Есть 2 условно неограниченных ресурса - время и здоровье
Человек меняет эти ресурсы на что либо
Допустим человеку холодно зимой.
Поэтому он все лето готовил дрова
В итоге зимой ему тепло,но он потратил лето(грубо говоря взял тепло лета и переместил на зиму)
Отчего так? Потому что жизнь смысла не имеет и делать в ней особо нечего
Искуственно растягивание,чтобы ждать смерти полегче
Возьмем среднюю зарплату по московской области 30 000 р
выкинем оттуда затраты на еду и коммуналку - 15 000
остается 15 000
умножим на 12 месяцев и 30 лет работы за всю жизнь
около 6 миллионов
Вроде стока стоит жилье не????
не находите странным то,что большинство людей за всю жизнь может позволить себе только пещеру???
Потому что человек это тупо животное,которому не присуще ничего,кроме первичных потребностей.
Поэтому капитализм это следствие психологии человека,который не хочет ничего
спроси любого - зачем ты работаешь по выходным. Тебе ответят а че тогда делать??
/forums/comment/463286-quote-name-kiss-post-463283-potomu-chto-zhizn-smysla
Потому что жизнь смысла не имеет и делать в ней особо нечего</quote>
Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.
Аэртон Сенна.
/forums/comment/463288-zhile-zhrachka-tuhloe-tvorchestvo-imitacija-realnosti
жилье, жрачка, тухлое творчество(имитация реальности) Ну зачем надо фото,если есть оригинальный объект? Это грубо говоря
Ну и размножение( это уже чтоб цикл повторился)
всегда так будет. Еще раз говорю.Замыкание на этом это следствие работы психики
Все то многообразие,чтобы люди якобы создали есть на 1 кв метре природы. Мы просто имитируем,чтобы ждать смерти не тошно было
/forums/comment/463291-a-v-chem-togda-smysl-zhizni
а в чем тогда смысл жизни?
Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.
Аэртон Сенна.
/forums/comment/463293-quote-name-lawnmover-post-463291-a-v-chem-togda-smysl
а в чем тогда смысл жизни?</quote>
ни в чем.
бегайте давайте и не задавайте вопросов! от философии вред один, вместо бега.
/forums/comment/463308-quote-name-mtbrdot-post-463263-kak-raz-pokazyvaet
как раз показывает, что это поколение опять подпало под влияение красной заразы. на практике застать ее не успели, зато теперь знают как повторить, только лучше</quote>
Я не говорю, что раньше было замечательно, но ты не должен забывать обо многих положительных вещах, которые были тогда, и которых нет сейчас: лучшее в мире образование (бесплатное), бесплатная медицина, бесплатные квартиры для молодых специалистов, список можно продолжать.
А сейчас у тебя нет, например, ни первого, ни второго, ни третьего. Зато есть огромный выбор кроссовок всех цветов и мастей. Только не нужно забывать, что кроссовки - это всего лишь развлечение, мелочь, которая вообще ничего в жизнь не приносит. Променяли великую страну на бургеры и кока-колу.
твой подход мне напоминает Сорокина с его выбором из двух, сохраняя иллюзорность выбора не предлагать ничего разного. Но это как с инструментами - не бывает универсального инструмента. Удобный для всех айфон это как удобные для всех жигули в СССР, выбирать было не из чего, только из подвидов жигулей, москвичей и волг.</quote>
Не нужно думать, что у тебя сейчас есть выбор, а не его иллюзия. Если отключить кредитную систему, то сколько людей могут позволить себе iPhone? Сколько человек могут купить машину? Сколько квартиру? Идея заимствования у будущего, сама по себе, довольно абсурдна, а её повальное распространение ни к чему хорошему не приведет. Уже не приводит, поскольку цены взвинчиваются с учетом доступности кредитных денег и те, кто ими не пользуются, в итоге переплачивают сильно.
Да и са капитализм, если уж будем честными, может существовать только в рамках имперского подхода к организации страны с использованием колоний-донатеров с крайне низким уровнем жизни для поддержания жизни и её высокого уровня в столице. Только это не может продолжаться вечно, поскольку такое устройство системы нестабильно, и очень скоро США ждет большое бобо. Рим тоже не за день разрушился, но уже сейчас можно проследить работу механизмов, которые поглотят США, если ничего не изменится в ближайшие лет 15-25.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
